中国园林网7月9日消息：抚州市资溪县马头山国家自然保护区内，昌坪河穿山而过，河道上建起多个水电站后，常绿的森林植被阔叶林大片“溺亡”在河床上，当地百姓质疑原始森林的生态遭到破坏。
当地环保部门透露，国家环保部曾派督察组实地调查，因为他们通过遥感卫星定位清楚地看到，这片森林中出现了大片白色，一度以为是沙滩。
当地环保部门称：“电站蓄水淹死了一些树木也是没办法的事情，不可能把那些树都移植。”该部门还表示：“督察组实地调查后也因为电站手续都经过相关审批，程序合法，也就没说什么。”
但当地经济建设方面与生态破坏之间的矛盾在这片国家自然保护区里日益突出。
大片枯死的树木
眼前，昌坪河里只留下一些大小不一的水潭，河面上以及岸边是大片枯死只留下干枝的树木，一片雪白，藏在一片绿色之中极不协调。
7月3日，武夷山脉中段腹地——资溪马头山国家自然保护区。沿着半山腰的水泥路盘旋进山，两旁是高耸入云的原始森林。
深山景色怡人名不虚传，它在2008年经国务院批准，由省级自然保护区晋升为国家级自然保护区。区内以天然常绿阔叶林为主，森林覆盖率达96.3%，有国家重点保护野生植物20种、国家重点保护野生动物54种。
在保护区内，昌坪河穿山而过。
公开宣传资料里显示，在这里，你找不到一丝现代痕迹，古木苍翠，大峡谷溪流，怪石嶙峋，是大自然的旷世杰作。
在当地百姓的引领下，进山不久，呈现在新法制报记者眼前的，并不如公开资料所称“找不到现代痕迹”，一座二级水电站——昌坪旅游水电站（以下简称旅游水电站）就坐落在峡谷之中的昌坪河上。
这座水电站就是当地百姓反映多年的破坏生态的“祸首”。
“在这条河上一共有3个水电站，河水被蓄积发电，马头山再也看不到原始森林中峡谷溪流，”同行的村民说。
记者注意到，就在这个水电站下游的昌坪河河底，露出白茫茫的砂石。
沿着公路继续进山，沿途有多处山体滑坡的痕迹，一些山石散落在水泥路上面。村民称：“这条路是水电站建设的，原来的路在下面一点，因水电站蓄水被淹掉了。”
眼前，昌坪河里只留下一些大小不一的水潭，河面上以及岸边是大片枯死只留下干枝的树木，一片雪白，藏在一片绿色之中极不协调。
记者沿途都看到，河床绵延数公里，尤其是河边露出的几个小岛，不少枯死的树木躯干直径有二三十厘米，十多米高。“有些淹死的阔叶林树木还不止这么粗，”当地村民称。
相隔不到一公里的两座水电站
然而，正因为旅游水电站一级站的建设，在当地一度引发了矛盾，因为昌坪水电站就在它的上游不到一公里处。
再往山上走，有一个村庄，叫昌坪村，记者在这里看到一个刚建好的水电站。据了解，这个水电站是昌坪旅游水电厂的一级站。
记者找到昌坪村村支书詹细堂，他透露：“这个水电站在一个月前才开始发电。”
在这个一级发电站上游一公里不到的昌坪河上，还有一个更早建设的水电站，叫昌坪水电站。
据詹细堂介绍：“昌坪水电站是我们村里的水电站，是十多年前建设的，那时候住在深山的村民们还是点着煤油灯，为了能用上电，村里卖掉了一块地，得了六七十万元，除了建设村里的大礼堂和一个学校，还建了这座水电站。”
水电站把峡谷中的河流拦截蓄水。村民们用上了电灯，一片欢呼，但森林中的生态环境并未引起他们的注意。到了2006年，旅游水电站进驻开发，再一次控制了这条峡谷中流淌的河流。
伴随新的水电站建设，对于保护区中居住的昌坪村村民来说，表面上看是提升了他们的生活条件。
“原来都是破破烂烂的路，去昌坪的班车一路颠簸，我花了两三百万元修了这条新的水泥路上山，”旅游水电站的负责人李毛仔告诉新法制报记者。
“后来我们在上游建好了现在的新水电站，是一级水电站，已经蓄水发电一个月。”
然而，正因为旅游水电站一级站的建设，在当地一度引发了矛盾，因为昌坪水电站就在它的上游不到一公里处。
“旅游水电站蓄水了，我们昌坪水电站就没办法蓄水发电。”詹细堂告诉记者，他们目前正在通过当地政府，协调两个水电站之间相关赔偿的事情。
不过，在当地百姓眼里中，他们关心的并不是昌坪河上水电站之间的利益纠葛。詹细堂称：“资溪上访最多的村民就是昌坪村的村民，反映最多的问题就是这里的水电站太多了。”
“看着十多公里长的昌坪河，一路都是枯死的树木，我们都感到心痛，”带记者进山的村民们如是说。
这些水电站为什么能在保护区里建起来，当地村民一度生疑。
詹细堂受访时坦承：“昌坪水电站到现在都没有验收，这是事实，但在早年建设的时候，全县的人都知道这个水电站，就是没有完整的相关手续。”
按照他的说法，由于建设时间太早，那时候没办手续也都得到当地官方默认。
那么，后来建设的旅游水电站手续是否齐全？
早在2008年，有媒体介入关注马头山建水电站的事情，报道中称：“千亩生态公益林擅自建起水电站。当地的林业和土地部门均称‘项目已立项，土地手续正在申办’，马头山国家自然保护区内的昌坪河水电站在未批先占的情况下，致使上千亩生态公益林遭到毁坏。”
“手续齐全”背后的矛盾
“电站蓄水肯定要淹掉一些树木，但也没有什么好办法同时兼顾生态不被破坏，总不能把一棵一棵的树木移植出来，那样成本太高了。”
7月4日，记者与该县宣传部门一起在当地环保局查看了旅游水电站的环评手续。
环保局局长胡锭拿出一份2006年5月的《江西大觉山马头山片区旅游开发建设项目环境影响报告书》，记者看到，环评报告中包括了“漂流区昌坪一级、二级电站施工布置图”的内容。
胡锭告诉记者：“最早在立项时，马头山就做了总体规划的环评报告，其中包括了昌坪一、二级水电站的环评。”
胡锭称：“昌坪水电站的位置属于自然保护区的实验区。”
根据《自然保护区条例》第32条规定：“在自然保护区的核心区和缓冲区内，不得建设任何生产设施。在自然保护区的实验区内，不得建设污染环境、破坏资源或者景观的生产设施；建设其他项目，其污染物排放不得超过国家和地方规定的污染物排放标准。在自然保护区的实验区内已经建成的设施，其污染物排放超过国家和地方规定的排放标准的，应当限期治理；造成损害的，必须采取补救措施。”
当地知情人士称，水电站对自然保护区生态环境的破坏是显而易见的，“大片的树木枯死在那里，哪怕是实验区，只要有破坏资源或景观的生产设施，同样属于违法”。
另外，在占用林地方面，李毛仔坦承：“在建设水电站初期，林地占用手续确实还没有批下来（已经申报），但178万元的植被恢复费都已经交上去了。后来手续就批下来了。”
7月4日，资溪林业局局长吴开发告诉新法制报记者表示：“它（昌坪水电站）是依法报批了的，审批权限在省里。”
吴开发称：“它（水电站建设）对植被肯定有些破坏，已经（获得）批复了林地（使用），还交了植被恢复费。”
对于“手续齐全”与生态破坏之间呈现出的矛盾，吴开发表示“这个不好多发表意见”。
胡锭受访时也称：“电站蓄水肯定要淹掉一些树木，但也没有什么好办法同时兼顾生态不被破坏，总不能把一棵一棵的树木移植出来，那样成本太高了。”他还介绍：“当时国家环保部都成立了督察组下来实地查看，因为他们通过遥感卫星定位很清楚地看到了马头山有一片白色，专家们以为是沙滩，实地调查后发现是水电站蓄水后，确实有些树木被淹死，但他们看到电站项目都有合法的审批手续，后来也就没有说什么。”
生态破坏的疑问
“暂时不好作出回应，等县里召开这方面专门的会议之后再回复（记者）。”
在当地林业局和环保局采访时，关于昌坪村最早建设的昌坪水电站，有关官员也未作出正面回应，只透露：“2002年至2008年间的几年，资溪大力发展水电站”。
有关官员透露：“全县已经建成和在建的水电站共三十余座，几乎每条河流上都有水电站。”
7月4日，当地县委宣传部一徐姓工作人员向新法制报记者透露，“当时国家环保部督察组到马头山实地调查后回复了一些意见。另外，县政府针对水电站破坏生态方面的一些质疑，也一一作出了书面的解释。”
6日，该徐姓工作人员向新法制报记者发来一份《关于资溪县昌坪水电站有关情况》，其中称：“昌坪水电站项目是大觉山旅游开发项目的子项目。2006年8月8日经省发改委作出立项批复，2006年下半年，省国土、水利、环保、林业部门先后对相关事项进行了批复。”
而在这份情况说明中，并未提到关于破坏国家自然保护区生态方面的情况，也未解释关于当地在发展经济建设中如何兼顾保护原始森林生态。
那么，当地政府在发展经济的同时，能否兼顾保护生态？对于这些疑问，徐姓工作人员表示：“暂时不好作出回应，等县里召开这方面专门的会议之后再回复（记者）。”
推荐阅读：
(来源：大江网)
经营许可证编号：浙B2-20100396